YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6289
KARAR NO : 2010/2218
KARAR TARİHİ : 12.04.2010
…’ı kasten öldürmekten, …’yı da yaralamaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda:hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/11/2008 gün ve 17/312 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanık … hakkında duruşmalı, sanıklar …, … ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosyada hükmü şikayetçi … ve … yararına temyiz eden Av…. ve … adına bu şikayetçiler tarafından verilmiş vekaletname bulunmadığı,
2-Anayasanın 40/2 ve 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 232/6 maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği,
3-Yargılama aşamasında 23/05/2008 tarihli oturumda sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirdiği halde istemi konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmeyen ve CMK.nun 260 maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunan maktul …’ın kardeşi olan …’ın yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla;
Müdahale isteminde bulunan şikayetçi … ile kendisi adına sanıkların cezalandırılması ve temyiz isteminde bulunulan maktulün kardeşi … tarafından Av…. ve …’e temyiz dilekçesinin verildiği tarihe kadar verilmiş bir vekaletname bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa dosya içerisine konulması, vekaletname bulunmadığı takdirde gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen şikayetçi …’nun bizzat kendisine, CMK.nun 40 maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından 1412 sayılı Yasanın halen yürürlükte olan 310/1-2 maddesi uyarınca gerekçeli kararın “hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini” gösteren meşruhatlı bildirim ile tebliğ edilerek, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçeleri ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 12/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/04/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’in yokluğunda 15/04/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.