YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6294
KARAR NO : 2011/7014
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/83549
MAHKEMESİ :(ŞANLIURFA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :28.11.2008-116/335
SUÇ:Kastın aşılması suretiyle öldürmek

Kastın aşılması suretiyle H.. K..’ı öldürmekten sanıklar A.. K.. ile H. K.’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ŞANLIURFA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2008 gün ve 116/335 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve kardeş olan sanıkların aşamalarda inkara yönelik beyanları ile sanıklar müdafiinin sanıkların beyanları doğrultusundaki savunmaları karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenler ile sanıklar hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.