YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/637
KARAR NO : 2010/1403
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

Müstakil faili belli olmayacak şekilde … ‘ı kasten öldürmekten sanıklar … ile …’nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 386/218 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar … ve … hakkında iddia olunan kasten öldürme suçunun cezai müeyyidesinin tür ve süresine göre, duruşmada sanıklara zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden, Baro tarafından atanan müdafiilerin yokluğunda son hükmün kurulması suretiyle CMK’nun 150/3 maddesine aykırı davranılması;
2- Son oturumda huzurda bulunan sanık …’a son sözü sorulduktan sonra, “eski zabıtlar okundu” denilerek yeni bir işlem yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 216/3 maddesine muhalefet edilmesi;
Usule aykırı ve sanık … müdafiinin ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.