YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/653
KARAR NO : 2010/3548
KARAR TARİHİ : 13.05.2010
…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar …, …, … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: ….,… ve …’ın hükümlülüklerine, ….’in beraatine ilişkin (BURHANİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/06/2008 gün ve 187/164 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ….,… ve … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan vekilinin sanıklar ….,… ve …..’e yönelik temyiz isteminde bulunduğunu açıkça belirtmiş olması karşısında, sanık …’in beraatine ilişkin hüküm inceleme dışında bırakılmıştır.
2-a)Mağdurun, sanıklardan …’ın babası maktul …’i 05/02/2000 tarihinde öldürmekten kesinleşmiş mahkumiyeti bulunduğu, buna göre somut olayda öldürenin öldürülmesine teşebbüs sözkonusu olup, bu konuda Yargıtay’ın yerleşik içtihatları da dikkate alındığında, eylem kangütme saikiyle öldürme suçunu oluşturmayacağından, sanık … bakımından suç vasfına ilişen;
b-Sanıklar ….,… ve …’ın, mağduru tekme ve yumruklarla darp ederek, raporunda belirtildiği şekilde yaraladıkları olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı Kanunun 9-15 yıl arasında ceza öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında, gerekçesi gösterilerek cezanın 12 yıl olarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, bu konulara ilişkin tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …,… ve …’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, sanık … bakımından tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi, diğer sanıklar bakımından cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık …’ın ceza miktarına, takdiri indirim uygulanmamasına, sanık …’ın ceza miktarına, sanık …’ın ceza miktarına, takdiri indirim uygulanmamasına, sanık … müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, takdiri indirim uygulanmamasına ve sanık … müdafiinin ceza miktarına, lehe kanun maddelerinin uygulanmamasına, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, tutuklulukta geçirdiği süre ve ceza miktarına göre sanık … ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 13/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.