YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6736
KARAR NO : 2012/7359
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCY.nın 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-3 madde ve fıkraları gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanık hakkında “öldürmeye teşebbüs”ten verilen hüküm yönünden yapılmıştır.
3-Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, Menemen Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/75 esas-2005/37 sayılı ilamından da anlaşılacağı üzere, olaydan bir süre önce mağdurun, sanığın birlikte yaşadığı ve … olmayan kızını kendisiyle arkadaşlık etmesi konusunda tehdit ettiği, olay günü de yapılan bir düğün merasimi sırasında gördüğü mağdurun yanına yaklaşarak ateş etmeye başladığı, mağdurun kaçmaya başlaması üzerine sanığın atışlarına devam ettiği, yapılan atışlar sonucu mağdurun sağ ve sol bacak bölgelerinde, giriş çıkış yerleri ayırt edilmeyen sekiz adet ateşli silah yarası sonucu, büyük damar yaralanmasına, sağ bacağın işlevinin yitirilmesine ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı olayda,
Mahkemenin sanığın mağdur …’e yönelik eylemini “öldürmeye teşebbüs” olarak nitelendirmesinde ve haksız tahrik hükmünü uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamenin aksi görüşle bozma öneren düşünceleri benimsenmemiştir.
4- 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, teşebbüsün derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

…/…

s-2-

5-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye … … … … …

…