YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6793
KARAR NO : 2010/1311
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

Suç delillerini gizlemek suçundan sanık olarak (…) Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen … (…) …’nin tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (KOCAELİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 25/12/2008 gün ve 290/387 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1a-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13/03/2007 gün ve 2007/8-2/63 sayılı kararı uyarınca, ancak davanın tamamen reddi halinde, davalı … lehine vekalet ücretine hükmolunacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde davalı lehine vekalet ücretine hükmolunması,
b-Haksız tutuklamadan kaynaklanan tazminat davalarında, davanın kısmen kabul kısmen reddedilmesi halinde, davacı aleyhine yargılama giderine hükmolunacağının gözetilmemesi,
aleyhe temyiz istemi bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Davalı … vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
a-5353 sayılı Yasanın 20. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 142/7. maddesi uyarınca, mahkemenin kararını duruşmalı olarak vereceğinin belirtilmesi karşısında, dava tarihi itibariyle duruşmalı inceleme sonucu karar verilmesi yerine, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu Cumhuriyet Savcısının yazılı görüşünün alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,
b-Yargıtay denetimine esas olacak şekilde, tazminat davasına konu olan … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/332 esas, 2006/323 karar sayılı dosyasının aslı ya da tasdikli örneğinin dosya içine konulmaması,
c-Kabule göre; Davacının belli bir meslek sahibi olduğuna dair belge ibraz edememesi, zaman zaman ev temizliğine gittiğinin kabul edilmesi karşısında, davacının resmi … ve tatil günleri çalışıp çalışmadığının araştırılmasından sonra, brüt asgari ücretten yasal kesinti ile vergilerin düşülmesi suretiyle denetime elverişli olacak şekilde maddi tazminat hesabı yönünden rapor düzenlenmeden yada bu hususta bilirkişiden rapor aldırılmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı ve davalı … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.