YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/687
KARAR NO : 2010/4794
KARAR TARİHİ : 23.06.2010
…’ı taammüden öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan ve tehditten sanık …’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (ALAŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/06/2008 gün ve 108/163 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafi taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafi duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … hakkında adam öldürme, sanık … hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin … yönünden sübuta, … yönünden suç vasfına, tahrik bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında adam öldürmeye yardım etme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; köy muhtarı maktül …’ın kanal kazmak suretiyle köy yoluna tecavüz eden sanık …’e “burayı niye kazdın, burası yol” diyerek sözle müdahelede bulunduğu sırada, evden av tüfeğini alarak olay yerine gelen sanık …’nin maktüle karşı hakaretler ederek “seni vururum, hiç olmazsa damda yatarım” diyerek tehdit etmesinden sonra, sanık …’in “bu iş erkek işi, adam vurulacaksa ben vururum” diyerek eşinin elinden tüfeği alması üzerine sanık …’nin olay yerinden ayrılarak evine gittiği, maktülün de bu arada kendisinin tehdit edildiğini söylerek telefon ile jandarmayı aradığı ve yanında tanık …’de olduğu halde olay yeri yakınında bulunan çeşme kenarında jandarmanın gelişini beklemeye başladığı, bu arada olay yerinde bulunan sanık …’in jandarma aracının köye doğru geldiğini görmesi üzerine buna sinirlenerek, verdiği ani kararla av tüfeğini alıp gelerek ateş etmek suretiyle maktülü öldürdüğü olayda, sanık …’nin eşi olan …’in maktülü öldürme eylemine yardım eden olarak katıldığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, beraati yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık … müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, verilen bozma kararının niteliğine göre sanık …’nin tahliyesine, başka bir suçtan tutuklu ve hükümle değilse salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 23.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … ile … müdafii Avukat …’ün yokluğunda 24/06/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.