YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6996
KARAR NO : 2011/182
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/145193
MAHKEMESİ :İZMİR 5 AĞIR CEZA MAHEKEMESİ
TARİHİ VE NO :19/12/2008-227/424
SUÇ :Kasten adam öldürmek

A.. B..’yı kasten öldürmekten sanık A.. D..’nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İZMİR) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/12/2008 gün ve 227/424 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız eylem oluşturan söz ve davranışların küfürden ibaret olduğu anlaşılmakla, tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdulkadir’in suçunun sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Nüfus kaydına göre maktul Adem’in suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCY.nın 81/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.