YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7067
KARAR NO : 2010/5417
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/150090
MAHKEMESİ :(SİVAS) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :11.03.2009 – 105/29
SUÇ :kasten öldürme ve izinsiz silah taşıma

B.. A..’u kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık H.. B..’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar S.. D.. ve H.. B..’ın beraatlerine ilişkin (SİVAS) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2009 gün ve 105/29 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık Halis duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aynı eylemden yargılanan sanıklar Halis, Servet ve Hulis arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekillerle temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunun 38. maddesi ve Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafi atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK’nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.