Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/7357 E. 2011/542 K. 08.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7357
KARAR NO : 2011/542
KARAR TARİHİ : 08.02.2011

TEBLİĞNAME : 6-B/09/156223

Kamu görevlisi …’ı yaralamaktan sanık …, …’i birlikte yaralamaktan, hürriyeti tahditten, yağmaya teşebbüsten sanıklar …, …, … ile adıgeçen sanık …, görevli memura silahla direnmekten ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanıklar …, … ile …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, …, …’in yağma ve hırsızlık suçlarından beraatlerine ilişkin (KADIKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 136/45 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanıklar …, … müdafiilerinin, sanıklar hakkında yağma ve hırsızlık suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, bu suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin,
b) Sanıklar … ve … hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2-a) Sanıkların kişileri hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişiye karşı işledikleri kabul edildiği halde haklarında 5237 sayılı TCK.nun 43 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Adli sicil kayıtlarına göre; sanık …’a Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2006 tarih 05/1320-234 sayılı kararı ile verilen hapis cezasından çevrilme 3.667 TL. adli para cezasının 10.05.2006 tarihinde, sanık …’a Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2006 tarih 06/272-447 sayılı kararı ile verilen hapis cezasından çevrilme 6.000 TL adli para cezasının 07.12.2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK 58 madde hükmünün uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
…/…
s-2-
TEBLİĞNAME : 6-B/09/156223

3-A) Sanıklar … hakkında yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur-katılan … ve …’ı yaralama, sanıklar …,… hakkında yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur-katılan …’ı yaralama, sanık … hakkında yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur …’ı yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik bulunduğuna, yasal savunmaya, teşdit uygulanmasına, CMK 231 hükmünün uygulanmamasına, sanık … müdafiinin sübuta, cezaların tedbire çevrilmemesine, sanık … müdafiinin sübuta yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tayin edilen cezaya ve tutuklulukta geçen süreye göre, sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine 08.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

.