YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7582
KARAR NO : 2010/3474
KARAR TARİHİ : 12.05.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2009/166246
MAHKEMESİ :DENİZLİ İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :21/11/2007 -276/293
SUÇ :Taammüden bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürmek, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürmeye teşebbü,tasarlanarak öldürülmesi olayına azmettirmek, İzinsiz silah taşımak
E.. Y..’ı taammüden, E.. K..’ı bir suçun işlenmesini kolaylaştırhmak maksadıyla öldürmekten, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla E.. Y..’ı öldürmeye teşebbüsten sanıklar O.. A.., H.. Ö.., A.. G.. ve C.. S.., E..Y..’ın tasarlanarak öldürülmesi olayına azmettirmekten sanık A.. K.. ve izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar H.. Ö.., O.. A.. ve A.. G..’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (DENİZLİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/11/2007 gün ve 276/293 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanıklar Ali, Abdulcabar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık Abdulcabbar hakkında duruşmalı, sanık Ali’nin duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız ve diğer sanıkların temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılandığı suçtan dolayı başka yer cezaevinde tutuklu olarak bulunan sanık O.. A..’ın bizzat duruşmada hazır edilip, müdafii huzurunda dinlenerek esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceklerinin ve son sözünün sorulması yerine, yokluğunda yargılamaya devam olunarak, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193 ve 196. maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle irtibatlı hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı R.. D..’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. K.. müdafii Avukatlar … yokluklarında, G..Ş…’ün yüzüne karşı 13/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.