YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7800
KARAR NO : 2010/7456
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/179202

…’yi tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten sanık … … , işbu suça azmettirmekten sanık …’ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/01/2009 gün ve 342/9 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, yargılama giderinin sanıklardan ne surette tahsil edileceğinin gösterilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne “5271 sayılı CMK.nun 326/2. madde gereğince sanıklardan ayrı ayrı tahsiline” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alındığında sanık …’ın tahliye talebinin reddine, 22/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.