YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7846
KARAR NO : 2011/8696
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/179003

…’i kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: CMK.nun 223/3-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilişkin (ÖDEMİŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2009 gün ve 05/34 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde yapılan kovuşturma sonunda sanığın suçu meşru savunma koşulları altında hareket ederek işlediği kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyada göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan … vekilinin sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında meşru savunma nedeniyle hüküm kurulurken uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi yasaya aykırı ise de aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki “CMK.nun 223/3-c maddesi” ibaresinin “5237 Sayılı TCK.nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2-d maddeleri” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.