YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7882
KARAR NO : 2010/3626
KARAR TARİHİ : 17.05.2010
… …’ı kasten öldürmekten sanık …, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan sanıklar … ve …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/09/2008 gün ve 304/180 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar İlhami ve … müdafii taraflarından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanık ile C.Savcısının temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık …’nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin adam öldürme suçu ile sanık …’un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık …’nin suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen, Cumhuriyet savcısının sanık … yönünden haksız tahrikte indirim miktarına, sanık … yönünden suç vasfına ve teşebbüsün gerekçesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında kurulan hüküm yönünden; Yargılama giderleri hesaplanırken, 13.02.2008 tarihli duruşmanın sanık müdafiine yapılan tebligat gideri ile ölü muayene ve otopsi ücretinin hesaplanmaması yerinde değil ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki “mahkemece yapılan 414.YTL adli tıp gideri, 3.YTL posta gideri” ibaresindeki “adli tıp gideri” ibaresinden sonra gelmek üzere “254,16 YTL ölü muayene ve otopsi gideri” ibaresinin eklenmesine, “3 YTL” olan posta gideri”nin “6.YTL” olarak ve bu suretle “753,10.YTL” olan toplam yargılama giderinin de “1010,26 YTL” olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanık …’un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat ….’in yokluğunda 27/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.