YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8014
KARAR NO : 2010/3901
KARAR TARİHİ : 27.05.2010
…’ı kasten yaralamaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/2009 gün ve 136/94 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık … hakkında mağdur müşteki İlhan’a yönelik yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 21.7.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, müşteki İlhan müdafiinin, bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık …’ın mağdur …’e yönelik suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
A)Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nün 07.10.2003 tarihli rapor içeriğine göre; sanığın, mağdurun göğüs bölgesine vurduğu bıçak ile sağda hemitoraks meydana getirerek, akciğer, diafragma ve karaciğerde yaralanma meydana getirerek hayati tehlike geçirip 45 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralaması nedeniyle, sanık hakkında 765 sayılı TCK kapsamında silahla yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, TCK’nun 29.maddesi uyarınca kullanılan aletin niteliği, yara yeri ve yara özellikleri nazara alınarak temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye,yasal savunma şartlarının oluştuğuna,olayda tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.