YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8030
KARAR NO : 2011/7018
KARAR TARİHİ : 22.11.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/09/201603
…’u kasten yaralamaktan sanık …’nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 119/175 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın Kasten Yaralarna suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu’nun 23.07.2007 tarihli raporuna göre, mağdurun sağ lomberde pleksus ve medulla spinalis yaralanmalarının iyileşmesi mümkün olmayan bir hastalık niteliğinde olduğu anlaşıldığı halde; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 87/2-a maddesi yerine, 87/2-b maddesinin uygulanması;
Sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim öngören 5237 sayılı TCK’nun 31/3. Maddesinin uygulanması sırasında, 29.06.2005 tarih ve 5377 sayılı Kanunun 5. Maddesiyle yapılan değişikten önce cezada 1/2 oranında indirim oranı belirlendiği gözetilmeyerek, 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini;
Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye istinaden;
a) Hükmün 2. bendinin 3. paragrafında yer alan “5237 sayılı TCK’nun 87/2-b” ibaresinin çıkartılmak suretiyle yerine “5237 sayılı TCK’nun 87/2-a” ibaresinin;
b) Hükmün 2. bendinin 4. paragrafında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nun 31/3. Maddesi, uyarınca ibaresinden sonra gelen, “1/3 oranında indirim yapılarak 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılmak suretiyle yerine “1/2 oranında indirim yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” aynı bendin 5. paragrafında yer alan ve TCK’nun 62/l. Maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ibaresinden sonra gelen “sanığın neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması” ibaresinin çıkartılmak suretiyle yerine “sanığın neticeten 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin;
Eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki ONANMASINA, 22.11.2011 gerbirliğiyle karar verildi.