YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8131
KARAR NO : 2010/2593
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-j,62 (iki kez), 6136 sayılı Kanunun 13/1,59,70 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2008 gün ve 80/180 sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: hükümlünün duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/10, 59, 31, 33, 450/10, 59, 31, 33 ve 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü müdafiinin suç vasfına, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik soruşturmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a)Lehe olan yasanın belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılaması, yasa gereği zorunlu olup,yargılama giderleri hükümlüye yüklenemeyeceğinden hüküm fıkrasındaki “Bu dava için yapılan tebligat gideri 53,50 YTL, PTT gideri 1,10 YTL’ki ceman 54,60 YTL.nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” ibaresinin çıkartılmasına, yerine “yargılama giderinin hazine üzerine bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine,
b)Uyarlama yargılamasında kesinleşen hükümdeki vekalet ücreti değiştirilemeyeceğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “1.100 YTL” ibaresinin çıkartılarak yerine, “700 TL” ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükümde yer alan ceza miktarına ve cezaevinde geçirilen süreye göre hükümlü müdafiinin infazın durdurulması talebinin reddine 19/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.