Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/8188 E. 2010/3878 K. 26.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8188
KARAR NO : 2010/3878
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/194089
MAHKEMESİ :FETHİYE Ağır Ceza Mahkemes
TARİHİ VE NO :18.02.2009- 133/23
SUÇ :Kasten insan öldürmek, resmi evrakta sahtecilik ve izinsiz silah taşımak, işbu suça yardım

Y.. K..’yu kasten öldürmekten, resmi evrakta sahtecilikten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Ş.. K.., işbu suça yardımdan sanık Ö.. K..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Şenay’ın hükümlülüğüne, Özgür’ün beraatine ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 133/23 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Şenay müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Şenay ve Özgür’ün aynı suçtan yargılandıkları anlaşılmakla, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı avukatla temsil ettirilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 152/1 ve Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması;
Usule aykırı ve sanık Şenay müdafiinin duruşmalı incelemedeki ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükmün CMUK.’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
26.05.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Z..T..’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ş.. K.. müdafii Avukat …. yokluğunda 27.05.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.