YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8273
KARAR NO : 2010/515
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

Adam öldürmeye teşebbüs suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,29,35,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/01/2009 gün ve 118/17 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,62,51/1,59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.06.2006 gün ve 2006/10-124/165 sayılı uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmayacağına dair kararı da dikkate alınarak,
Hükümlünün mağduru bıçakla dördü göğüs, ikisi de el ve kol bölgelerinden olmak üzere toplam altı isabetle, atelektazi, sol kostodiaframatik sinüs kapalılığı ve sol hidrotoraksa neden olacak, hayati tehlike geçirecek, 25 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaraladığı olayda; mağdurdaki zararın ağırlığına göre, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle hükümlüye eksik ceza tayini,
2-Yasa değişikliği nedeniyle lehe yasanın tespiti için yapılan uyarlama yargılamasında hükümlünün yargılama gideriyle sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.