YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8372
KARAR NO : 2010/1428
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2008 gün ve 210/310 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya içeriğine ve mağdura ait Dicle Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi’nin 06.04.2004 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın olay günü mağduru başta sol temporoparietalde çökme fraktürü ve altında kontüzyon serebri bulunduğu hayati tehlike geçirerek 45 gün iş ve gücünden kalacak şekilde öldürmeye teşebbüs eyleminden mahkumiyet hükmü kurulurken, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. madde uygulamasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir miktarda ceza verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.