YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8392
KARAR NO : 2011/8108
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/184340

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2009 gün ve 232/31 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen adli para cezasının, suç tarihinden önce 08.02.2008 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla yapılan değişiklik dikkate alınarak belirlenmesinde bir isabetsizlik görü1mediğinden, tebliğnamadeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunda oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde öldürmeye teşebbüs suçu yönünden bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin ve sair nedenlere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,
B) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık müdafiinin 10.03.2009 tarihli oturumda, açık kimliğini bildirdiği … isimli tanığın, olaya ilişkin görgüsünün olduğunu belirtip dinlenmesi yönündeki isteminin dosya kapsamına göre kabulü yerine, reddine karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.