YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8440
KARAR NO : 2010/2726
KARAR TARİHİ : 21.04.2010

Adam öldürmek ve hırsızlık suçlarından …, …, hırsızlıktan … haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak … ile … haklarında TCK.nun 82/1,62 maddeleri gereğince hükümlülüklerine, adıgeçen sanıklar ile …’nün hırsızlık suçundan uyarlama taleplerinin reddine dair (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/02/2008 gün ve 222/246 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerekirken verilmemiş ise de, bu hususta infaz sırasında karar verilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Hükümlüler … ve … haklarında 765 sayılı TCK.nun 450/7,59,31,33 ve 491/ilk-son, 522,59,73 maddeleri, hükümlü … hakkında 491/ilk-son, 522 ve 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bozma dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlüler müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Hükümlüler … ve … haklarında adam öldürme suçundan kurulan hükümlerin (ONANMASINA),
B)Hükümlüler …, … ve … haklarında hırsızlık suçunda kurulan hükümlere yönelik diğer temyiz itirazlarına gelince;
5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca hükümlülerin hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler müdafiinin diğer temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.