Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2009/8484 E. 2010/590 K. 03.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8484
KARAR NO : 2010/590
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/5, 51/1, 59/2, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 59. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/03/2008 gün ve 273/23 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/5, 51/1, 59/2,6136 sayılı Yasanın 13/1,765 sayılı yasanın 59/2,647 sayılı yasanın 4. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı TCK nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden,hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen itirazlarının reddine;
Ancak,
765 sayılı TCK.nun uygulanması suretiyle belirlenecek ceza miktarı ile 5237 sayılı TCK.nun uygulanması suretiyle belirlenecek ceza miktarı aynı olduğunda, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 765 sayılı Yasanın 31. maddesine göre daha lehe olduğundan her maktule yönelik eylem nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 81,29,62 ve 53.maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
765 Sayılı TCK hükümlerinin hükümlünün daha lehine kabul edilmesi halinde öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden uyarlama
talebinin reddine karar verilmesi gerekirken infazda karışıklığa yol açacak şekilde yeniden kurulması,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen re’sen de incelemeye tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.