YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8639
KARAR NO : 2010/4298
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/208817
MAHKEMESİ : (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/03/2009 – 248/84
SUÇ : Kasten Öldürme

M.. A..’ı taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık S.E. ile O.Y., işbu eşinin öldürülmesi suçuna yardımdan sanık H.. A..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/03/2009 gün ve 248/84 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık S.E. müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık S.E.hakkında duruşmalı, sanık Hatice’nin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükme esas alınan 21.10.2007 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağının sanıklara okunmaması ve diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK.nun 209. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık E.müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları ile sanık H. müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık H.’nin tahliye talebinin REDDİNE, 09/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
09/06/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S. E. müdafii avukat H.K.nın yokluğunda 10/06/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.