YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/871
KARAR NO : 2010/2170
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

…’ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, hakaretten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda:hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/06/2008 gün ve 68/150 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre, sanık … hakkında mağdur-müdahil sanık …’i yaralama suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan “sanık …’in eyleminin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğuna” ilişkin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden takdire, sanık … yönünden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil-sanık … müdafiinin müdahil vekili sıfatıyla suç vasfına, tahrik bulunmadığına, sanık müdafii sıfatıyla sübuta vesaireye, müdahil-sanık … müdafiinin müdahil vekili sıfatıyla bir sebebe dayanmayan, sanık müdafii sıfatıyla tahrikin ağır olduğuna, verilen cezanın ertelenmesi ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğiğne vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA 07.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.