YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/876
KARAR NO : 2010/3809
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/253447
MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :26/06/2008 – 621/200
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs

N.. A..’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık S.. Ç..’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Ondördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/06/2008 gün ve 621/200 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tutuklu sanığa, CMK’nun 176/1 maddesine aykırı olacak şekilde iddianamenin çağrı kağıdı ile birlikte tebliğ edilmediği, aynı Kanunun 176/4 maddesi uyarınca, çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği anlaşılmakla, CMK’nun 190/2. maddesinde düzenlediği üzere, belirtilen sürelere uyulmaması halinde duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğunun sanığa hatırlatılmadan, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile müdahil vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,25/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.