YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8835
KARAR NO : 2010/4871
KARAR TARİHİ : 28.06.2010
… ‘i kasten öldürmekten, … ile …’i de yaralamaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan ve …’i de yaralamaktan sanıklar … ile …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: …’un hükümlülüğüne, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (KONYA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 286/37 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık … müdafi taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık …’ın mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçu yönünden; 765 Sayılı TCK.nun 456/2, 65/3, 457/1 maddeleri uyarınca belirlenen bir yıl dört ay hapis cezasından haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 51/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası yapılarak bir yıl yerine onbir ay ve sonuçta 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi uygulamasıyla 3300 TL yerine 3025 TL olarak eksik adli para cezası tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar … ve …’ın öldürme ve mağdurlar … ve …’ye yönelik öldürmeye teşebbüs suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe … nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanıklar … ve …’ın öldürme ve mağdurlar … ve …’yi yaralama suçlarından cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklardan … … hakkında öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıklar … ve …’ın mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçu yönünden;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1 maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davası yönünden bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.