YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9194
KARAR NO : 2012/7098
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ZARAR GÖRENLER : …, …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım
HÜKÜM : Sanık …:
TCY.nın 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
Sanıklar … ve …:
TCY.nın 81, 35, 39/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık … hakkında mağdur …’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ü kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan açılmış bulunan davalarla ilgili olarak, herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de; bu konuda zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2.a-Sanıklar … ve … aynı fikir ve irade birliği içerisinde sanık … ile birlikte mağdurun ikametine gittikleri, mağdurun kaçması üzerine onu birlikte takip ettikleri, sanık …’ın etkili mesafeden av tüfeği ile ateş ettiği olayda, sanıklar … ve … suçun işlenilmesine ilişkin karar alma sürecinden başlayarak gerçekleştirilmesi anına kadar diğer sanık … ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri, eylem üzerinde doğrudan doğruya hakimiyet kurdukları anlaşıldığı halde, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin, aynı yasanın 39. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılmalarına karar verilerek eksik cezaya hükmedilmesi,
…/…

b- … ‘ün yaşı dikkate alındığında rızasıyla mağdur …’le birlikte yaşamaya başlamış olmasına göre amcasının oğlu … ve diğer sanıklar yönünden haksız tahrikten söz edilemeyeceği halde, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken haksız tahrik nedeniyle indirime gidilmesi,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, … ve …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak şartıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar …, … ve … müdafiilerinin sübuta, suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, “sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

…