YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9254
KARAR NO : 2010/4063
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

Yaralama suçundan … hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 456/2-4,457/1,51/1,59/2,(iki kez), 71 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/06/2005 gün ve 176/139 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … müdafiinin temyiz talebi üzerine, hükümlü … hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
5237 sayılı Yasa yürürlüğe girdikten sonra, lehe yasa karşılaştırması yapılarak, 5237 sayılı Yasaya göre, 765 sayılı Yasanın lehe olduğunun kabul edilerek, 765 sayılı TCK uyarınca 20.06.2005 tarhinde hüküm kurulduğu, kurulan bu hükmün de temyiz edilmeksizin 19.07.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine aykırı şekilde, dosyanın tekrar ele alınarak yeniden yapılan uyarlama sonucu kurulan 20.04.2009 tarihli hüküm hukuken yok hükmünde olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.