YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9341
KARAR NO : 2010/4438
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/228612
MAHKEMESİ : (BİLECİK) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08.05.2009 – 109/70
SUÇ : Yakın Akrabayı Öldürmeye teşebbüs

Kardeşi H.. G..’yü öldürmeye teşebbüsten sanık N.. G..’nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BİLECİK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2009 gün ve 109/70 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafileri taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve C.Savcısı temyiz isteminden vazgeçmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Cumhuriyet Savcısı süre tutum dilekçesi verip, temyiz isteminde bulunmuş ise de, sanık aleyhine yapmayı düşündüğü temyiz isteminden sanık lehine vazgeçtiğini bildirmekle, temyiz talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
2- Sanık hakkında kardeşini silahla yaralama suçundan açılan davada Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, eylemin öldürmeye teşebbüs suçu olabileceği gerekçesiyle verilen görevsizlik kararına karşı sanık müdafilerinin yaptıkları itirazı inceleyip, gerekçelendirerek reddeden Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan başkan ve üyelerin, görevsizlik kararı ile gelen davayı esastan inceleyerek yargılamayı sonuçlandırmaları suretiyle CMK nun 23. Maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA) 14.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık N.. G.. müdafii Avukatlar K.B. ve B.G’in yokluklarında 17.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.