YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9359
KARAR NO : 2010/8529
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

…’ı silahla yaralamaktan, adı geçen mağduru silahla yaralamaya teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/04/2009 … ve 41/88 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan verilen 1500.TL. adli para cezası CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Sanığın Elbistan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2006 tarih, 971-69. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hapis cezası ile mahkum olduğu, kararın 22.02.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.