YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9473
KARAR NO : 2010/6690
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’ı öldürmekten sanıklar … ile …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/02/2009 gün ve 432/73 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, sanık … ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’nın sübuta, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta vesaireye, sanık … ve müdafiinin sübuta, katılan … vekilinin sanıkların yağma suçu ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden re’sen de incelemeye tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

18/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’ın yokluğunda 21/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.