YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9520
KARAR NO : 2010/4671
KARAR TARİHİ : 22.06.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/09/217044
MAHKEMESİ : (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02.06.2009 – 242/282
SUÇ : Kasten öldürme
M.. U.. ile F.. U..’ı ayrı ayrı kasten öldürmekten sanıklar Ö.. A.. ve F.. A.., işbu öldürme suçlarına yardımdan sanıklar S.. A.., M.. A.., R.. A.., F.. U..’ı levye ile yaralamaktan adıgeçen sanıklar F.. A.. ve S.. A.., CC..’ı silahla yaralamaktan adıgeçen sanık M.. A.. ve izinsiz silah taşımaktan adıgeçen sanık Ö.. A..’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 242/282 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar Özcan ve Ferdi duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Özcan ve Ferdi hakkında duruşmalı, diğer sanıklar, C.Savcısı ve müdahiller vekilinin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçtan yargılanan sanıklar Mehmet, Ramazan, Sinan ve Ferdi arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yaptırılması suretiyle CMK’ nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Haklarında yakalama kararı bulunan sanıklar Salih ve Fesih’in makul bir süre aranmasına devam edilerek yakalanmaları halinde, tefrik edilen dosyanın bu dosya ile birleştirilerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar Mehmet, Ramazan, Sinan ve Ferdi hakkında kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin bu nedenle, sanık Özcan hakkında kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin ise irtibat nedeniyle sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca değişik gerekçe ile kısmen isteme aykırı olarak (BOZULMASINA) 22.06.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
22.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Özcan Altılan ile F.. A.. müdafii Avukatlar M.Z.K.. ve E.B.K..’nın yokluklarında 24.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.