YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9527
KARAR NO : 2011/8112
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/228585
MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :19/03/2009 – 154/70
SUÇ :Kasten öldürmek

C.. Ç..’i kasten öldürmekten sanık Ü.. K..’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/03/2009 gün ve 154/70 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmek suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin yasal savunmaya, öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde 18 yaşından küçük olan maktulün 5237 sayılı TCK.nun 6/b maddesi gereğince çocuk olduğu gözetilerek sanık hakkında TCK.nun 82/1-e maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.