YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9564
KARAR NO : 2010/1052
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

İşlemiş olduğu suçu gizlemek, delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla …’ü öldürmekten sanık …’nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2009 gün ve 32/81 sayılı hüküm re’sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “öldürme” suçunun sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bu dava dosyası ile sanık hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının birleştirilmesi olanağının araştırılması, davalar sonuçlanmış ve karar kesinleşmişse dosyanın getirtilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, müdahil vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.