YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9833
KARAR NO : 2011/7300
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/09/261524

…’u tasarlayarak öldürmeye azmettirmekten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Beraatine ilişkin (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2009 gün ve 159/89 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Taraf sıfatı bulunmayan … Taşçı vekilinin temyiz isteminin yetkisi bulunmadığından CMUK.nun 317 maddesi uyarınca,
b) Müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme isteminin yetkisi bulunmadığından CMUK.nun 318 maddesi gereğince,
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … hakkında tasarlayarak adam öldürme suçuna azmettirme suçundan;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahiller vekilinin eksik incelemeye, sübuta yöneltilen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.