YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9850
KARAR NO : 2010/5254
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/251465

…’ı kangütme saikiyle öldürmekten, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu öldürme suçuna azmettirmekten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2009 gün ve 52/169 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, sanık …’in duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kangütme saikiyle öldürme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık … hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Kangütme saikiyle öldürme suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıklardan …’ın yeğeni, …’in ise amcasının oğlu olan maktul …’in, olay tarihinden 13 gün önce … … ve … … tarafından bıçaklanarak öldürüldüğü, olay günü saat 16:30 sıralarında ise … ve …’ın akrabalarından maktul …’ın sanık … tarafından Yerköy ilçe merkezinde silahla vurularak öldürüldüğü, olay sırasında … ilçesindeki bir kahvehanede bulunan …’in babası sanık …’ın, tanık … tarafından telefonla aranılıp olayın bildirilmesi üzerine “eyvah” diyerek üzüntüsünü dile getirerek fenalaştığı, yanında bululanların ilk yardımıyla kendine geldiği olayda;
a) Sanık … yönünden;
26.02.1992 doğumlu olup suç tarihinde 16 yaş içinde olduğu anlaşılan sanık hakkında nitelikli insan öldürme suçundan hüküm kurulurken, yaş küçüklüğü nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezasını öngören TCK.nun 31/3 maddesinin
TEBLİĞNAME : 1-B/09/251465

uygulanması sırasında, sanığın yaşı gözetilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 24 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
b) Sanık …’ın kangütme saikiyle öldürmeye azmettirme suçu yönünden;
Sanık mahkeme kararı ile dinlenmeye elverişli bir suçtan, tanık … ile yaptığı konuşmada,
Dairemizin 06.02.2006 tarih ve 2008/8783 esas – 2009/437 karar sayılı ilamında açıklandığı gibi, sanığın bu suçtan mahkeme kararı ile dinlenmediği, T.C. Anayasası’nın 20, 38/6, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6, 8 ve CMK’nun 138 ve 217/2 maddeleri bağlamında tesadüfen elde edilmiş ve belirti kanıt niteliğinde bulunan tanık … ile yaptığı iletişimin tespitinin tek başına cezalandırılmasına yeterli olmayacağı gibi iletişimin tespiti sırasında söylendiği ileri sürülen sözlerin olayın oluşumu ile uyuşmadığı, kendisine haber verildiğinde tanıklar huzurunda olayın ailesi bakımından bir felaket olduğunu söylediği dikkate alındığında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Usule ve Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık …’ın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 06.07.2010 günü oybirliği ile karar verildi.

06.07.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafi Avukat …’un yokluğunda 08.07.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.