YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9851
KARAR NO : 2010/3169
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık olarak (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen …’in tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 17.04.2009 gün ve 122/100 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Tazminat davasının kısmen kabulü nedeniyle kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecaatına göre davacının tutuklu kaldığı günler için lehine yazılı miktarda manevi tazminata hükmolunmasında eleştiri nedeni dışında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından, davalı … vekilinin dilekçesinde yazılı itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.