YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9874
KARAR NO : 2010/7861
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/09/252250

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (SAKARYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2009 … ve 219/189 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 23.01.2008 … ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi … olmayıp,itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan,mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede;
A)Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü’nün 8.2.2007 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın tabancayla … ederek, mağdur …’i kolundan 1 ve glutealden iki isabetle batına nafiz, … barsakta kısmi yaralanma meydana getirerek, kolda da … fonksiyonlarını (3) … derecede etkileyecek şekilde olekranon kırığına sebep olup basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, kullanılan aracın elverişliliği, atış sayısı, isabet yerleri, yara durumları ve meydana gelen zararın ağırlığına göre, sanık hakkında teşebbüs uygulamasında 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi gereğince üst sınıra yaklaşarak ceza tayini gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine

vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,08/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.