YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1026
KARAR NO : 2010/3159
KARAR TARİHİ : 03.05.2010
…’yı yaralamaktan sanıklar …, …, … ile …, kavgada silah boşaltmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ALANYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/05/2009 gün ve 33/122 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … müdafiinin sanık hakkında, kavgada silah boşaltmak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarını temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık …’ın yaralama suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutunu kabul eden ve suç niteliğini yaralama olarak belirleyen mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmamış ise de; yaralama suçunun cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre beş yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun işlendiği tarihte işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin en son sanığın sorgusunun yapıldığı 07.07.2003 tarihinde kesildiği, başkaca kesen bir işlemin bulunmadığı, asli zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce dolduğu, bu itibarla sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden 765 sayılı Yasanın 102/4. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan KAMU DAVASININ ORTADAN KALDIRILMASINA,
3-Sanıklar …, … ve …’un yaralama suçları yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, alt sınırdan ceza tayin edilmesi, delillerin usulüne uygun olarak toplanmadığına, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.