YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1098
KARAR NO : 2010/4325
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/ 2010/18622
MAHKEMESİ : (BEYOĞLU) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/07/2009 – 343/160
SUÇ : Adam öldürmek

Adam öldürmek suçundan sanık olarak (İSTANBUL) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen Ö.. K..’un tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (BEYOĞLU) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminatın davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 09/07/2009 gün ve 343/160 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Tehiri icra talebi konusunda mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Mahkeme tarafından CMK.nun 142/7.maddesi gereğince tazminat isteminin duruşmalı olarak incelenmesine karşın, duruşmalara ve hükme katılması zorunlu olan Cumhuriyet Savcısının yokluğunda yargılama yapılıp karar verilmesi suretiyle CMK.nun 188/1.maddesine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı, davalı hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.