YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1200
KARAR NO : 2011/8161
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/21030

…’ü kasten yaralamaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/10/2009 gün ve 197/243 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin mağdur …’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; sanık …’nin mağdur …’ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında kurulan hükümde TCK.nun 87/I-d.maddesi ile uygulama yapılması yerine 87/1-c maddesi ile uygulama yapılması ve takdiri indirim maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a) Hüküm fıkrasındaki “TCK.nun 87/1-c” ibaresinin “TCK.nun 87/1 -d” olarak değiştirilmesine,
b) Hüküm fıkrasında takdiri indirim nedeniyle uygulama yapılan bölümdeki “sanığın duruşmada gözlemlenen olumlu tutum ve davranışları göz önüne alınarak” ifadesinden sonra gelmek üzere “TCK.nun 62. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.