YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/123
KARAR NO : 2011/8676
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2009/279537

İntihara ikna ve yardımdan sanıklar …, … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlerine ilişkin (…) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/04/2009 gün ve 142/75 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 1412 sayılı CMUK.nun yürürlükte olduğu dönemde yapılan işlemlerin geçerli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede Askeri Mahkemede yeterince tanık dinlendiğinden başkaca tanık dinlenmesine yer olmadığına karar verilerek eksik soruşturmaya dayalı bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Sanıklar …, Murat ve Ethem Emre hakkında elde edilen delillerin hükümlü1üğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin eksik soruşturmaya, sübuta, suçun niteliğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.