YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1244
KARAR NO : 2011/8318
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/27320

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ISPARTA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2009 gün ve 95/143 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 -a) Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b-) Mağdurdaki meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle sanık hakkında 35.madde ile yapılan uygulamada isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafiilerinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.