YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1246
KARAR NO : 2011/8727
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/27438

…’yi kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’i kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanıklar …, …, … ile …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanık …’in silahlı tehditten ve genel güvenliği tehlikeye sokmaktan, sanıklar … ile …’nin üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2009 gün ve 33/170 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz kapsamına göre; sanık …’in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçların cezalandırılmasına, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve tehdit suçlarından beraatine; sanıklar …, …, … ve …’nin kasten yaralama suçlarından cezalandırılmalarına, sanıklar … ve …’un kasten yaralama suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …, …, … ve …’nin kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık … hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve tehdit, sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık … vekilinin katılan sıfatıyla suç vasfına, tahrikin yokluğuna, sanık sıfatıyla ise suç vasfına, yasal savunmaya, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda sübuta yönelen, katılan-sanıklar …, …, … ve İsmail vekilinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkında tehdit suçu yönünden sübutun varlığına ve yaralama suçu yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.