YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1460
KARAR NO : 2010/1759
KARAR TARİHİ : 24.03.2010

…’ı kasten öldürmekten sanık …, kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltmaktan sanık … ve izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıkların bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2/12/2008 gün ve 204/393 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- 02.12.2008 tarihinde sanık … ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hüküm, sanık müdafii tarafından, 15.12.2008 tarihinde, CMUK.nun 310. maddesinde kabul edilen yasal süreden sonra temyiz edilmiş ise de, Anayasanın 40/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 34/2. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli açıkça gösterilmediğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiş, tebliğnamenin süre yönünden temyiz talebinin reddi yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürme, sanık …’in 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve taktiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Sanık … hakkındaki resen de temyize tabi bulunan kasten insan öldürme ve sanık … hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B- Sanık …’in kavgada korkutmak amacıyla silah boşaltmak suçu yönünden;
Hükmün gerekçesinde haksız tahrik nedeniyle indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında tahrik hükmünün uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması ve fazla ceza tayini,
C-Sanık … hakkındaki 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden;
Sanık …’in maktulün ayaklarına doğru ateş ettiğini ve vuramadığını gören sanık …’in, sanık …’den suçta kullanılan silahı alıp maktüle ateş ederek öldürdüğü olayda, olay yerinde sanık …’in elinden aldığı silahı suçta kullanan sanık …’in, ruhsatsız silah taşıma kastının olmadığı anlaşılmakla, bu suçtan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve Mecit müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.