YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1519
KARAR NO : 2010/4010
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’ı kasten yaralamaktan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2009 gün ve 172/338 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve sanık …’in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik incelemeye yönelen, sanık … müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında bozma öncesi kasten yaralama suçundan kurulan 30/10/2007 tarihli hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle yapılan uygulama kazanılmış hak teşkil ettiğinden, adıgeçen sanık hakkında bozma sonrası kurulan incelemeye konu hükümde takdiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 62 maddesinin uygulandığı bentten sonra gelmek üzere, “CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 51 maddesi uyarınca ERTELENMESİNE” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN vesair yönleri usul ve yasaya uygun olan sanık … hakkında kurulan hüküm ile sanık … hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.