YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1528
KARAR NO : 2012/2767
KARAR TARİHİ : 11.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 SYM
HÜKÜM : TCK.nun 81,29,62,53/1-2,63,54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/1-2, 52/4, 53/1-2,54 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Katılanlar … … ve … dışındakilerin yargılama aşamasında katılma talebinde bulunmadıkları ve katılan sıfatlarının olmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin bu kişiler yönünden yaptığı temyiz isteminin;
b-Katılanların, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz talebinin;
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, olay günü karşılaştığı muhtar olan maktulü durdurarak, Kadastro Mahkemesinde köylülerin açmış olduğu davalar nedeniyle kendisine yardımcı olmasını istediği, maktulün davayla ilgisi olmadığını söyleyerek olumsuz cevap vermesi üzerine sanığın, maktule “bu davayı kapatmazsan kabağı senin başına patlar” dediği, maktulün de “akıllı ol seni babanın yanına gönderirler” diyerek yola devam ettiği, maktulün peşinden giderek arkasından ateş etmek suretiyle öldürdüğü olayda;
Hukuki ihtilaf niteliğinde olay köydeki arazi anlaşmazlığı nedeniyle açılan dava ile ilgili olarak olay günü karşılaştığı maktulü durdurup yardım isteyen sanığın, maktulün olumsuz cevabı üzerine tehdit içerikli sözler sarfettiği, maktulün de etki-tepki dengesi içerisinde tehdit içerikli sözler söylemesinin sanık lehine dengeyi bozmayacağı, bu nedenle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığından, TCK.nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiiyle katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, resen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.