YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1642
KARAR NO : 2010/6344
KARAR TARİHİ : 05.10.2010

…’ı kasten öldürmekten, … ile …’ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suçlara yardımdan sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/05/2009 gün ve 165/125 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı taktiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı anlatımında, sübuta, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, suçun sanık … (…) tarafından işlendiğine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin suç vasfına, sanıkların asli fail olduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tutukluların ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanıklar müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

05/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 07/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.