YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1663
KARAR NO : 2010/6616
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/39293

…’yi kasten öldürmeye teşebbüsten, …, … ile …’yi de kasten yaralamaktan sanıklar …, …, …, … ile …, … ile …’yı kasten, …’ı olası kastla yaralamaktan sanık …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/05/2009 gün ve 96/193 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahiller vekilleri taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanık … hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, sanık ve müdafiine tebliğ edildiğine dair evrakın dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, hüküm tebliğ edilmiş ise buna ilişkin evrakın dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise hükmün sanık … müdafiine tebliğ edilerek, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 13/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

13/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat … … ‘ın yokluğunda 14/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.